بزرگنمايي:

ایرانیان جهان - پرونده تخلف منتخبان روی میز وکلای ملت
سایز متن الف الف
لینک کوتاه در کلیبرد کپی شد! http://akhr.ir/6402412
k ٤.٨
٣
اعتماد / متن پیش رو در اعتماد منتشر شده و انتشار آن به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست
شورای نگهبان با استناد به تفسیر خود از نظارت استصوابی درحالی حق ردصلاحیت کاندیداها پس از کسب آرای مردم برای ورود به مجلس را برای خود قایل شده که بسیاری از ناظران و نمایندگان مجلس معتقدند پس از آنکه فردی موفق به جلب آرای مردم می‌شود، این وظیفه مجلس و شعب رسیدگی به اعتبارنامه منتخبان است که به صلاحیت افراد و نواقص موجود در پرونده آنان و مدارک جدیدی که به دست آمده، رسیدگی کند اما شورای نگهبان چندان به این نظر اعتقادی ندارد؛ چنان‌که خود همچون ماجرای مینو خالقی راسا به پرونده سینا کمال‌خانی، منتخب تفرش برای مجلس یازدهم ورود کرد و از حضور او در پارلمان جلوگیری به عمل آورد. ماجرا اما به همین‌جا ختم نشد و روز سه‌شنبه اسدالله عباسی، سخنگوی هیات‌رییسه مجلس دهم از احراز تخلف 8 نماینده مجلس یازدهم در مدارک تحصیلی دانشگاهی و حوزوی‌شان خبرداد؛ خبری که حالا وظیفه سنگینی را بر دوش شعب پارلمان یازدهم گذاشته است. روز گذشته نمایندگان مجلس یازدهم روسا و اعضای شعب 15گانه را انتخاب کردند.
این شعب براساس آیین‌نامه داخلی مجلس وظیفه بررسی اعتبارنامه نمایندگان مجلس را برعهده خواهد داشت؛ بنابراین اگر قرار بر رسیدگی به مدارک تحصیلی 8 منتخب مجلسی که عباسی به آن اشاره کرده باشد، این وظیفه بر دوش این شعب و روسایش گذاشته خواهد شد. هرچند در این مسیر و علاوه بر مدارک تحصیلی این 8 فرد منتخب، برخی شنیده‌ها از احتمال اعتراض الیاس نادران به اعتبارنامه غلامرضا تاجگردون نیز حکایت دارد، اعتراضی که احتمالا می‌تواند موجبات رویارویی فراکسیون البرزنشینان با نواصولگرایان و قالیبافی‌ها را فراهم آورد. همزمان افشاگری اخیر میرسلیم درباره دریافت رشوه یکی از روسای کمیسیون مجلس دهم برای معلق کردن یک طرح تفحص نیز پرونده یکی از نمایندگان اصولگرای دوره دهم که موفق به حضور در مجلس یازدهم نیز شده را در معرض قضاوت این شعب قرار داده است. براساس آیین‌نامه داخلی مجلس، اعتبارنامه نمایندگان بر اساس جدول حوزه‌های انتخابیه به ترتیب حروف الفبا بین شعبه اول تا شعبه پانزدهم تقسیم می‌شود. علاوه بر رسیدگی خود شعبه، هریک از نمایندگان که به اعتبارنامه نماینده دیگری معترض باشد، باید ظرف مدت 3 روز اعتراض خود را به‌صورت کتبی به شعبه مربوطه که در حال رسیدگی به اعتبارنامه مورد اعتراض است، تقدیم کند. شعبه رسیدگی‌کننده به پرونده دست‌کم 24 ساعت پیش از رسیدگی به اعتبارنامه محل اعتراض باید از معترض یا معترضان جهت توضیح درباره اعتراض خود دعوت کند.
شعب حداکثر ظرف مدت 12 روز از زمان دریافت پرونده و مقررات رسیدگی به اعتبارنامه نمایندگان باید بررسی خود را به پایان رسانده و گزارشی مبنی بر تصویب یا رد اعتبارنامه را از طریق هیات‌رییسه به مجلس ارایه کنند. گزارش هریک از شعب درباره تایید یا رد اعتبارنامه‌ها بدون ذکر دلیل در مجلس قرائت می‌‏شود. اگر گزارش شعبه مبنی بر تایید اعتبارنامه باشد یا اینکه معترضان از اعتراض خود عدول کرده باشند، اعتبارنامه مصوب تلقی شده و رییس مجلس تصویب آن را اعلام می‌کند ولی اگر گزارش شعبه رسیدگی‌کننده از رد اعتبارنامه خبر دهد یا اینکه معترضان همچنان بر اعتراض خود باقی باشند؛ در این صورت اعتبارنامه برای بررسی بیشتر به کمیسیون تحقیق ارجاع می‌شود.